Der Fassadenbrand des Grenfell Towers in London hat 79 Menschen das Leben gekostet. Nach dem Unglück wurden in England 600 Fassaden geprüft. Alle sind durchgefallen! Mehr dazu auf Focus Online.
Führen solche Ereignisse zum Umdenken und kritischen Hinterfragen von Fassaden-Dämmplatten? Von Seiten der Befürworter sicher nicht! Dort wird mit Hochdruck daran gearbeitet neue Verkaufsstrategien zu entwickelt um auch weiterhin Kunden in Sicherheit zu wiegen. Selbst der Bundesverband Farben Gestaltung Bautenschutz veröffentlicht für Innungsmitglieder vorgefertigte Argumentationshilfen um weiterhin WDVS verkaufen zu können.
Wer jetzt denkt England ist weit weg und betrifft uns nicht ist auf dem Holzweg. Laut RP Online wurde am 27.06.17 in Wuppertal ein Hochhaus mit 70 Menschen wegen Brandgefahr geräumt. Das eingesetzte Fassaden-Dämmsystem ähnelt dem in London.
Laut SPD sollen alle Gebäude ab 22 Meter Höhe auf mögliche Brandschutzmängel hin untersucht werden.
Kritisch betrachten:
Warum muss geprüft werden? Bisher wurde WDVS-Systeme doch als sicherer angepriesen! (Laut WiWo haben Experten in den letzten 5 Jahren 90 Brände dokumentiert bei denen Styropor in der Hauswand in Flammen aufging …. mehr bei Wirtschafts Woche)
Sind Menschen in Gebäuden unter 22 Meter nicht so wichtig? Gerade Einfamilienhäuser müssten überprüft werden, da es bei diesen in der Vergangenheit fast keine Bestimmungen bezüglich Brandschutz gab.
Deshalb heute unsere Dämmstoffempfehlung für sichere Fassaden und gesundes Raumklima.
Kalk-Dämmputz von Klimasan*(Fußnote beachten)
Vorteile:
- Rein mineralischer Dämmputz ohne Zugabe von Polymeren.
- Dämmstoffzugabe aus Perlit
- PH-Wert > 12 (alkalisch)
- Wärmeleitfähigkeit 0,077 W/(mK)
- Wasserdampfdiffusionswiderstand μ = 6
- Baustoffklasse A 1
- Wasseraufnahmekoeffizient >3 kg/m² h 0,5
- Reguliert das Raumklima
- Frei von Schadstoffen
Mit Klimasan Dämmputz realisieren wir eine Öko-Dämmwand im homogenen Verbund mit vorhandenen Baustoffen wie Ziegel, Mörtel und Putz. Die einschalige Bauweise wird beibehalten.
Ein weiterer Vorteil ist die Kapillarität, wodurch feuchtes Mauerwerk auf natürliche Weise trocken gelegt wird. Klimasan-Dämmputz nimmt das 10-fache an Feuchtigkeit auf als das übliche Sanierputze tun.
Der hohe pH-Wert sorgt dafür, dass Schimmel und Algen gar nicht erst entstehen können.
Auf Grund der überragenden Brandschutzeigenschaften wird Klimasan mittlerweile auch zur Brandschutzsanierung bestehender Fassaden-Dämmsysteme eingesetzt. Eine Katastrophe wie in London hätte damit verhindert werden können.
Auch der Dämmfaktor kann sich sehen lassen. Bereits bei einer einschaligen 36,5 cm starken Ziegelwand erreichen Sie mit 3 cm Klimasan-Dämmputz außen und 2 cm Klimasan-Dämmputz innen einen U-Wert von 0,24 W / (m²K).
Mit Klimasan-Dämmputz bauen Sie für Generationen – solide, alterungsbeständig und baubiologisch gesund.
Um es den Kritikern vorweg zu nehmen, zeigen wir natürlich auch die Nachteile auf.
Die Verarbeitung dauert länger, da Trocknungszeiten eingehalten werden müssen.
Der Preis in der Anschaffung liegt höher als bei Polystyrol (dafür entfallen die bei Polystyrol nötigen Erhaltungsmaßnahmen, was dieses Argument entkräftet.)
* Klimasan -I, -S, -W besitzen alle die exakt gleichen Eigenschaften. Deshalb spreche ich hier allgemein von Klimasan-Dämmputz und unterscheide nicht in S = Sanierputz, I = Innenwandputz und W = Wärmedämmputz.
Hallo Herr R. M.,
15 cm Kalk-Dämmputz ist für den Händler super aber für Sie aus zwei Grunden eher nicht zu empfehlen. Die Kosten für das Material inkl. der Verarbeitung und aller Nebenkosten sind enorm. Der Kalk-Dämmputz muss bei der Schichtdicke in 4 – 5 Lagen aufgebracht werden. Das erfordert einiges an Arbeitszeit. Noch heftiger wird es aber bei der Trocknungszeit. Pro Millimeter Putzdicke benötigt der Putz mindestens 24 Stunden um zu trocknen. Das bedeutet mindestens 6 Monate Trocknungszeit, eher mehr.
Aus diesen Gründen rate ich Ihnen vom Kalk-Dämmputz ab. Eine Alternative wäre eine Vormauerung aus Kalk-Hanfsteinen. Die haben gute Dämmwerte, werden hohlraumfrei angebracht und sind vor allem schon trocken. Auch eine Kombination aus Kalk-Hanfsteinen und Kalk-Dämmputz wäre möglich.
Was nicht zu empfehlen ist, ist die Kombination aus Kalk-Dämmputz und Holzweichfaserplatten. Dann lieber nur Holzdämmplatten.
Grüße aus Marktbreit
Gerold Engist
Hallo Herr Engist,
vielen Dank für die schnelle Antwort, es geht um die Dämmung der Außenfassade, das Haus steht in Hanglage. Wir haben unterschiedliche Wandaufbauten: OG ist Hebel Porenbeton mit Klebefuge + Müncher Rauputz (aktueller U-Wert geschätzt ca. 0,7), UG ist leider schlechter mit HBL 25 in 24 und 36,5 cm Wandstärke mit Klinkerfliesen (aktueller U-Wert geschätzt ca. 1,12 bzw. 1,5).
Im UG hätten wir gerne wieder eine Stein- oder Klinkeroptik, aber das steht denke ich einem diffusionsoffenen Aufbau entgegen. Von innen können wir aus Platzgründen nichts mehr machen, wir kämpfen aktuell schon um jeden Zentimeter.
Für das OG komme ich mit Ubakus auf 15 cm Klimasan, um den U-Wert von 0,24 zu erreichen, das scheint mir doch etwas viel.
Vielen Dank für Ihre Ideen und beste Grüße,
R. M.
Hallo Herr R. M.,
möchten Sie den Klimasan Kalk-Dämmputz auf der Fassade oder den Außenwänden im Innenbereich einsetzen? Grundsätzlich ist es möglich mit dem Kalk-Dämmputz den angestrebten Wert zu erreichen, auch ohne die Holzfaser-Platte. Unter ubakus.de können Sie berechnen welche Schichtdicke notwendig wäre.
Nicht zu empfehlen ist, Dämmputz und Holzfaserplatte zu kombinieren. Dann lieber nur Holzfaserplatte und Kalkputz. Es gibt auch noch Alternativen die funktionieren. Kalk-Hanfsteine als Vorsatzschale, Lehm und Strohmatten, Hanf-Dämmplatten und Kalkputz.
Genaues kann ich Ihnen sagen, wenn ich weiß ob die Fassade oder der Innenbereich gedämmt werden soll.
Grüße aus Marktbreit
Gerold Engist
Guten Tag Herr Engist,
wir überlegen Klimasan an der Außenwand einzusetzen, haben 70er Jahre Hebel Porenbeton 24cm mit Klebefuge, Kalkzementputz innen. Ich schätze aber dass bei dieser Wand der Klimasan alleine nicht reicht. Kann man den Klimasan mit einer Holzfaser-Putzträgerplatte kombinieren, um den U-Wert von 0,24 W / (m²K) zu erreichen?
Danke für Ihre Hilfe,
R. M.